Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
07 серпня 2020 року Снігурівський районний суд Миколаївської області розглянув справу про адміністративне правопорушення за порушення вимог статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення («Порушення правил щодо карантину людей»).
Згідно протоколу, який надійшов від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, працюючий водій в приватному підприємстві здійснював нерегулярні перевезення пасажирів без вдягнутих засобів індивідуального захисту, чим порушив вимоги Постанови КМУ №392 від 20.05.2020 року.
У судовому засіданні водій вину не визнав, пояснив суду, що перевізник не забезпечив його як водія засобами індивідуального захисту, на теперішній час він забезпечений захисною маскою.
З урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р., ( в редакції на час складання протоколу про адміністративне правопорушення), перевізник несе відповідальність за забезпечення водіїв засобами індивідуального захисту.
Таким чином, суд вважав, що водій не є суб’єктом правопорушення, тобто перевізником, а тому дійшов до висновку, що наявними доказами не доведені подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, яке інкримінується чоловікові, у зв`язку з чим на підставі ст.247 ч.1 п.1, ст.284 КУпАП провадження у справі закрито.
За повідомленням пресслужби суду