Розгляд заяви засудженого про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

13 вересня 2016 року Снігурівським районним судом Миколаївської області у складі: головуючого судді – Кішковської З.А., судді Лисенко М.Є., присяжними – Слободянюк Н.О., Коверзнєвої О.І., Нікулишевої Т.О., розглянуто у відкритому судовому засіданні заяву засудженого Руссу Д.О. про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 26 вересня 2005 року, яким його засуджено за п.п.1, 6, 9, 12 ч.2 ст.115 («Умисне вбивство»), ч.4 ст.187 («Розбій»), ст.ст.70, 71 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

В судовому засіданні заявник та його захисник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор заперечувала проти задоволення заяви, вважаючи її необгрунтованною та безпідставною.

За результатами судового розгляду винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви. Суд прийшов висновку, що засуджений не повідомив про обставини, що могли вплинути на судове рішення і які не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду і обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Викладені у його заяві обставини, були відомими суду на час розгляду кримінальної справи, суд їх дослідив та дав оцінку у вироку.

Факти неправильної оцінки доказів, на що фактично вказав заявник, не можуть бути визнані нововиявленими обставинами.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Консультант суду
Л.М. Корнієнко