Базові показники ефективності діяльності суду за перше півріччя 2016 року

№

Назва базового показника ефективності діяльності суду

за 1 півріччя 2015 року

1

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду в

76

т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду

3

2

Кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду

1035

3

Кількість розглянутих справ і матеріалів

1046

4

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період в

65

т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду

2

5

Кількість скасованих судових рішень

17

6

Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду в

-

т.ч. визнаних обґрунтованими

-

7

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях

335

8

Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)

4831

9

Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)

439

10

Кількість працівників апарату суду на одного суддю

5

11

Відсоток розглянутих справ

101

12

Середня кількість розглянутих справ на одного суддю

262

13

Відсоток скасованих судових рішень

1,6

14

Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв'язку

61

15

Кількість виклику осіб до суду з використанням sms-повідомлень

386

16

Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду

+

17

Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування

Останнє опитування громадян-відвідувачів Снігурівського районного суду Миколаївської області проведено 1-5 вересня 2014 року. Усього прийняли участь 30 чоловік з наступних питань:

1) зручність умов перебування громадян в суді: незадовільно – 1, задовільно – 6, добре – 19, відмінно – 4;

2) повнота, якість та доступність інформації для відвідувачів суду: задовільно – 8, добре – 16, відмінно – 6;

3)ефективність організації роботи суду: задовільно-5, добре – 19, відмінно – 5, важко сказати – 1;

4) незалежність та неупередженість суду при розгляді справи: ні – 1, скоріше ні – 1, скоріше так – 18, так – 7, важко сказати – 3;

5) коректне та ввічливе ставлення суддів до відвідувачів суду (сторін по справі): скоріше так – 19, так – 10, важко сказати – 1;

6) коректне та ввічливе ставлення працівників апарату суду до відвідувачів суду: ні – 1, скоріше так –  15, так – 14;

7) безупереджене ставлення суддів та працівників апарату суду до чоловіків та жінок (сторін по справі, свідків тощо): ні – 1; скоріше так – 9, так – 20;

8) ефективність виконання суддями своїх функціональних обов’язків (дотримання процедур відкриття провадження у справі, забезпечення доказів, забезпечення позову): ні – 1, скоріше так – 16, так – 12, важко сказати – 1;

9) прийняття судом справедливого рішення: скоріше так – 16, так – 14;

10) факти корупційних дій та хабарництва суддів та працівників суду:  ні – 27, так – 3;

11) довіра до суду, в якому розглядається справа: скоріше ні – 1, скоріше так – 11, так – 17, важко сказати – 1;

12) довіра взагалі судовій владі України: ні – 1, скоріше ні – 5, скоріше так – 12, так – 10, важко сказати – 2.